搜索结果: 1-15 共查到“知识库”相关记录325761条 . 查询时间(1.821 秒)
皇冠宝石规则是欧美经营者集中反垄断审查制度中的具体规则。在执法机构认为当事方提交的救济方案执行风险不可接受的情况下，适用皇冠宝石规则有利于打破救济商谈僵局，促使执法机构附条件批准经营者集中而不是简单禁止，同时确保当事方承诺的救济方案得以实施，避免排除和限制市场竞争的效果发生。商务部公布的附条件批准案已有适用类似皇冠宝石规则的先例，新近颁布的《反垄断法》配套规章也将皇冠宝石规则纳入其中。以此为契机全...
中国农业科学院哈尔滨兽医研究所实验动物与比较医学创新团队介绍
实验动物 比较医学
2025/4/8
团队现有固定成员10人，包括首席科学家1人，骨干4人，助理5人；其中研究员3人，副研究员3人，助理研究员4人，博士后1人，在读博士研究生2名，硕士研究生11名主要研究方向：面向畜禽及人畜共患疫病防控研究对实验动物的特殊需求，针对高等级大型农用实验动物落后这一制约我国疫病防控技术的瓶颈问题展开攻关，开发畜禽疫病防控用SPF级禽(鸡、鸭、鹅、鹌鹑)、猪、猫、犬、羊(及羊驼)等。丰富实验动物资源，形成我...
作为一种常见的商业行为，司法实践中因纵向限制引发的窜货争议数以千记。多数法院均依据合同自由原则认定窜货经销商违约，少数法院从显失公平、格式条款角度否认反窜货约定的法律效力、判决窜货经销商无需担责，也有个别法院认为窜货构成不正当竞争，只有两个法院探讨了《反垄断法》第14条且最终拒绝适用。关于窜货，司法的不一致既与《反垄断法》对纵向非价格限制案件司法适用的严格控制有关，更与纵向非价格限制竞争效应的复杂...
公用事业因具有民生必需性与自然垄断性的特征，通常被国家独占经营，即“国有化”。目前公用事业国有化模式的弊端已较为凸显，且现有法律手段无法进行有效规制，以致“法律失灵”现象出现。德国的电信市场改革提供了公用事业从垄断到自由的改革经验，并指出关键问题在于兼顾“促进市场竞争”与“保障公共利益”两大目标。鉴于此，我国公用事业应从理论与制度两个层面进行革新。在理论上，公用事业法制革新是任务民营化与国家保障责...
我国《反垄断法》设置了四个行为类型化的原则，即企业行为与政府行为两分、单方行为与多方行为有别、事先审查与事后审查分割、横向行为与纵向行为相离。这在降低执法难度的同时也带来自身所无法解决的问题：任何分类体系都不具有绝对性，而由此滋生的跨界行为又会引发适法错误。我国联合抵制第一案中所暴露的问题正是由此而起。本文经过比较法研究发现我国《反垄断法》中的联合抵制在来源上具有多重性的特点，其类型化原则取材于欧...
后金融危机时代，随着全球经济放缓，新兴国家经济进入新一轮的调整期，全球经济和金融治理架构、模式、手段、权力安排、议题设置、话语分配、规则制定、制度设计、协调机制面临更加紧迫的调整压力。中国作为二十国集团(G20)候任主席国，将于2016年9月4日在杭州举办以“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”为主题的G20领导人第十一次峰会，在国际经济治理体系重塑过程中烙下中国印记。本文以国际经济法——国际关...
滥诉和滥用程序是古老的法律现象，《十二表法》、盖尤斯《法学阶梯》和优士丁尼《法学阶梯》分别反映了当时立法者对此等恶行的预防和打击之道，它们对后世的拉丁法族国家的相应立法有很大影响。但这些国家的立法又有所创新，例如采用正面规定处理滥诉和滥用程序问题、把滥诉和滥用程序行为侵权行为化甚至犯罪化，等等。我国《民事诉讼法》新近采用的反滥诉规定主要关注诉讼标的保全问题，与罗马法传统国家的相应规定基本上不搭界。...
自1979年以来，刑事审判制度尽管历经多次变革，却仍然保留了一种新间接审理主义的审判方式。刑事法庭将公诉方案卷材料奉为庭前查阅和当庭调查的对象，使得证人证言笔录和被告人供述笔录在法庭上具有无可争议的证据能力，甚至可以成为法庭认定案件事实的直接根据。这一审判理念的形成，与那种流水作业的诉讼构造模式、实体真实至上的价值取向、法官倾向于刑事追诉的理念以及建立在办案期限基础上的效率意识有着直接的关系，并带...
IMF的监督制度是IMF最为重要的制度之一。由于IMF双边监督在传统上偏重汇率，加之多边监督与双边监督相分离，IMF无法全面捕捉国际货币体系所受威胁。鉴于此，IMF晚近再度修改其监督制度，将多边监督与双边监督合并、结合在一起，并前所未有地为多边监督建章立制，此外还加大了对会员国国内经济和金融政策的监督，试图实现IMF监督对国际货币体系所受威胁来源的全覆盖。但是，由于对国际货币体系的多边监督因缺乏会...
本文从公众对新《广告法》的不理解出发，首先论证保护消费者——而不是促进广告业发展或广告主的表达自由——才是《广告法》的首要目的。新《广告法》中绝大多数对广告内容的规定，虽然看上去限制了广告的表达自由，但却是为了服务于更大的公共利益——保护消费者免受虚假广告欺骗和误导。因此这些规定总体而言是合理且正当的。在此基础上，本文又将讨论扩展到学术言论和专业言论。广告、学术言论和专业言论均处公共对话之外，这三...
中国立法机关在1988年批准了《禁止酷刑公约》，中国法律也严禁刑讯逼供，但酷刑现象仍然存在。其成因的一个重要方面就是《公约》的一些规定在中国未能得到有效和充分的实施，如立法上缺乏酷刑的完整定义、缺乏独立的调查机制、酷刑受害者的申诉权缺乏保障，以及存在有罪不罚现象，等等。与此同时，酷刑现象的一个深层次原因则在于刑事司法体制的弊端，如公、检、法一体化体制、缺乏独立的司法等。为了有效防止酷刑，中国应充分...
借助诉讼标的理论和请求权学说，分析公益诉讼中“请求权”与“诉权”分离的困境，得提出发展“诉讼担当学说”、借鉴“诉讼管理学说”，以界定民事公益诉讼处分原则限制的“度”与“量”。其目的，一是督促诉权主体勤勉于法定诉讼担当、救济原初请求权人；二是防止滥诉、诈诉的公共秩序保留；三是补救行政失灵，补强现代公共治理。其上，尤需考虑我国目前公益诉讼动力不足、准入门槛较高，鼓励“立法”变成“活法”的需要。诉权主体...
目前，环境民事公益诉讼在我国日渐兴起，学界和实务界对环境民事公益诉讼的关注程度也不断增加。但是，关于环境民事公益诉讼的诉讼目的、诉权、诉讼构造、诉讼标的和既判力等基本理论问题，学界研究还不够充分。既有的民事诉讼目的论、诉权论、构造论、标的论以及既判力论等，都是在传统私益诉讼的基础上形成，这些理论并不能当然用以诠释环境民事公益诉讼中的相关问题。就此而言，可以说环境民事公益诉讼的兴起，对传统民事诉讼基...
只有包容、交叉关系的法条之间才能成立法条竞合，而想象竞合的成立与法条关系无关，完全取决于偶然的案件事实“激活”法条之间的关系。法条竞合的本质是犯罪构成要件的重合，旨在防止重复评价，而想象竞合的本质是法益侵害事实（结果）的叠加，旨在避免遗漏评价和双重处罚。法条竞合中被排除的法条（劣位法）也能发挥作用，想象竞合的所谓“明示机能”不过是犯罪事实的查明与宣告；只要查明了全部案件事实并在判决书中予以宣告，并...
司法逻辑观念是一种立体思维，它在刑法学思维中架构起刑事法庭，而二元论对此无能为力。在刑法规范观上面，基于司法逻辑的四维论力图超越二元论，为此提倡原则—规则—标准的综合性规范观念。建基于二元论和唯规则论的刑法学十分漠视法庭旁听者，对行为规范的性质和内容及其个体主义呈现方式都缺乏认识。在司法逻辑下，应区分追诉规范与辩护规范，并在这种框架下理解法益与规范、构成要件与定罪情节。以行为规范为背景、以上述区分...